CE LE MAI PLACE SA SE JOACE CU MINTEA NOASTRA!

Cercetătorii au descoperit medicamentul pentru ştergerea amintirilor neplăcute


 Cercetătorii Universităţii din Montreal susţin că medicamentul denumit metirapon reduce capacitatea creierului de a retrăi sentimentele negative asociate cu amintirile dureroase. Altfel spus, evocarea sau rememorarea acestora din urmă de către pacient este, pur şi simplu, blocată.

Metirapon reduce capacitatea creierului de a retrăi sentimentele negative asociate cu amintirile dureroase
Metiraponul este un medicament care diminuează semnificativ nivelurile de cortizol, un hormon al stresului implicat în procesul de rememorare", explică doctoranda Marie-France Marin, coordonatoare a cercetării, potrivit stiintasitehnica.com. Manipularea cortizolului în preajma momentului formării noilor amintiri poate diminua sentimentele negative asociate cu acestea, ceea ce permite deconectarea cu efect pe termen lung a memoriei de evenimentele neplăcute.

Cercetarea oferă perspective în sensul vindecării acelor indivizi care suferă de sindroame precum tulburările de stres posttraumatic. O problemă majoră este aceea că medicamentul nu se mai produce la scară comercială. Totuşi, speră cercetătorii, demonstrarea calităţilor metiraponului l-ar putea readuce pe piaţă în viitorul nu foare îndepărtat

NORMAL CA NU MAI EXSTA CONDITII, CACI DOAR AICI DUMNEZEU A ASEZAT OMUL

Un astrofizician contrazice teoriile existenţei extratereştrilor: Condiţii de viaţă ca pe Terra nu mai există


Misterul vieţii extraterestre reprezintă un subiect mult dezbătut de oamenii de ştiinţă, părerile fiind împărţite, cu atât mai mult cu cât nu există o dovadă formală care să contrazică sau să demonstreze existenţa vieţii şi pe alte planete.

Deşi majoritatea oamenilor de ştiinţă, printre care se numără şi celebrul Stephen Hawking, sunt convinşi de existenţa vieţii extraterestre, o nouă teorie vine să îi contrazică.

Posibilitatea de a găsi extratereştri în spaţiu este destul de mică, iar asta în ciuda descoperirii de noi planete, susţine un astrofizician de la Harvard, principalul argument adus de el fiind condiţiile ostile.
Omul de ştiinţă a declarat că suntem singuri în Univers după ce a analizat 500 de planete descoperite până în prezent şi a constatat că acestea nu oferă condiţiile dezvoltării vieţii.

Noile informaţii în posesia cărora am intrat sugerează că suntem singuri în Univers. Există foarte puţine sisteme solare sau planete cu condiţii asemănătoare Terrei", a declarat astrofizicianul de la Harvard, Howard Smith.

În acest sens, el a dat ca exemplu steaua HD10180, care a creat mari aşteptări în rândul oamenilor de ştiinţă în momentul în care s-a descoperit că este orbitată de o planetă asemănătoare Pământului. Ulterior însă, entuzismul cercetătorilor s-a domolit, asemănările dovedindu-se a fi superficiale: planeta se află la mai puţin de trei milioane de km distanţă faţă de Soare, ceea ce înseamnă că temperatura este extrem de ridicată şi nici nu există atmosferă.

Multe dintre celelalte planete analizate au orbite eliptice care cauzează variaţii uriaşe de temperatură, ceea ce face imposibilă păstrarea apei în formă lichidă, prin urmare viaţa nu se poate dezvolta, a mai arătat astrofizicianul.

Pe de altă parte, o altă echipă de cercetători a afirmat recent că şansele ca viaţa extraterestră să existe pe o planetă care seamănă izbitor cu Terra sunt de sută la sută. Profesorul Steven Vogt de la Intitutul Carnegie din Washington a afirmat că nu are niciun dubiu că se va descoperi viaţă extraterestră pe o planeta mică ce orbiteaza în jurul stelei Gliese 581.

Howard Smith a respins însă şi această ipoteză, insistând că alte planete extrasolare diferă de Terra şi chiar dacă ar oferi condiţiile necesare dezvoltării vieţii, ar fi imposibil pentru oameni să stabilească un contact cu extratereştrii, notează Daily Telegraph.

"Sistemele extrasolare sunt cu mult mai diverse decât ne-am fi aşteptat, iar asta înseamnă slabe şanse de susţinere a vieţii. Orice speranţă de a fi contactaţi de alte fiinţe poate fi limitată la o mică bulă care ar putea orbita în spaţiul din jurul Pământului şi care nu este mai departe de 1.250 de ani lumină de noi. Doar aşa extratereştrii ar putea detecta semnalele noastre sau chiar ar putea încerca să ne contacteze. Chiar şi aşa însă, comunicarea ar dura decenii sau secole", a adaugat Smith.

UNDE VA AJUNGE TEHNICA?

Primul laptop ce poate fi controlat cu privirea, lansat la târgul CeBIT

Firmele Lenovo şi Tobii au lansat, la târgul tehnologic internaţional CeBIT, prototipul unui laptop care poate fi controlat doar din mişcările ochiilor. Managerul general al Tobii, Barbara Barclay, a spus că produsul nu vrea să înlocuiască mouse-ul tradiţional, tastatura sau ecranul tactil, ci se vrea a fi o opţiune complementară menită să facă manevrarea computerului mai uşoară şi mai eficientă.

Tehnologia monitorizează privirea utilizatorului pe monitor şi detectează astfel unde anume se concentrează vederea. Două camere ascunse caută "lumina din privire" şi reflexiile de pe fiecare retină, iar tehnologia poate fi folosită atât de oamenii care poartă, cât şi de cei care nu poartă ochelari.
publicitate

Această tehnologie poate fi foarte utilă persoanelor invalide care nu vor mai avea nevoie de ajutor în folosirea calculatorului. Momentan, sistemul de control e folosit la derularea unui text şi mutarea paginilor deoarece sistemul detectează când privirea a ajuns la finalul textului, dar şi jocurile de tip FPS (first-person shooter).

Cele douăzeci de unităţi realizate până acum combină laptopul creat de Lenovo cu camerele care detectează privirea încorporate în carcasa acestuia, făcând produsul de două ori mai mare în grosime faţă de un laptop obişnuit. Însă producătorii Tobii au vorbit despre un viitor uz şi look comercial care ar putea apărea în următorii doi ani. Printre viitoarele îmbunătăţiri ale acestui laptop, s-a vorbit şi despre un cursor care va fi "manevrat" cu privirea

UNDE POATE AJUNGE RATACIREA OMULUI...

Un profesor sustine ca a inventat un nou Chivot cu care se poate vorbi cu Dumnezeu
Un cercetator specializat in domeniul undelor cerebrale sustine ca a facut o descoperire de-a dreptul revolutionara. Profesorul Michael Persinger este inventatorul a ceea ce este cunoscut sub numele de "Casca lui Dumnezeu". Acest dispozitiv este purtat de o persoana si poate transmite variatii electromagnetice lobilor temporali ai creierului. Deja inventia sa este oarecum asimilata celei a "Chivotului legamantului", prezent in Biblie, un dispozitiv prin care Moise vorbea cu Dumnezeu.

Persinger considera ca aceste semnale pot produce o experienta religioasa pentru orice subiect care poarta casca. El argumenteaza ca pulsatiile electromagnetice fac ca lobul stang "sa traduca" aceasta activitate in partea dreapta a creierului ca fiind o prezenta. Cei care au experimentat "Casca lui Dumnezeu" au declarat ca au simtit mai multe prezente: de la cea a lui Dumnezeu, la cele ale demonilor. Se pare ca acest dispozitiv activeaza o zona a subconstientului care declanseaza o astfel de viziune despre care se spune ca este mai mult sau mai putin imaginara. Este in legatura cu descoperirea cercetatorilor rusi care sustin ca au aflat de ce rugaciunile au o putere vindecatoare mare, aceea ca stabilizeaza cortexul cerebral si il face sa se simta in siguranta, ca si nou nascutii, fapt inregistrat la calugarii ortodocsi care se roaga patimas.


Potrivit inventatorului castii, aproximativ 80% dintre subiecti au simtit o prezenta in mintea lor. RMN-urile facute in timp ce subiectii purtau "casca lui Dumnezeu" arata o activitate crescuta in zona creierului care primea semnale electromagnetice. O parte dintre subiecti au putut spune ca in afara prezentei a ceva "magnific" pe care l-au asimilat cu Dumnezeu au primit si o unda, ca o comunicare, ca un flux de date care i-a facut sa se simta mai bine, citeaza Daily Mail.

sursa: agentia.org

CE UTOPIE!

Viata fara de moarte a devenit posibila

Lifenaut e un program on-line ce stocheaza digital personalitatea unei persoane dupa moartea sa fizica * Defunctul continua sa dialogheze cu prietenii si familia printr-un avatar * Biserica acuza un plan satanic de tip Matrix * Cei care conduc lumea vor sa ne mute intr-o lume virtuala, spun adeptii conspiratiilor * "Daca lumea reala e de fapt una virtuala?", se apara savantii

Miscarea Terasem este o companie a oamenilor de stiinta care au creat un robot cu personalitatea unei femei. LifeNaut se numeste programul care, intr-un viitor nu foarte indepartat, "ar putea sa sfideze moartea", dupa cum se lauda initiatorii programului. Acesta presupune un sistem de stocare digital care permite utilizatorilor sa isi pastreze personalitatea intr-un sistem online. De asemenea, programul permite oamenilor care il folosesc sa isi creeze propriul avatar, care sa comunice cu prietenii si familia dupa ce persoana care i-a dat viata a murit din punct de vedere fizic.
LifeNaut ofera si un serviciu aditional numit BioFile. Pentru 1 $ pe zi, compania va lua cateva din celulele defunctului si le va stoca in speranta ca stiinta va evolua atat de mult in viitor incat din ele se va putea crea o clona a acestuia. Oamenii de stiinta spun ca la urmatoarele generatii ale sistemului, pesonalitatea omului respectiv impreuna cu intreaga sa memorie vor putea fi descarcate in clona acestuia, astfel ca persoana respectiva va deveni nemuritoare.

Parca pentru a pregati sistemul in care personalitatile diferitilor oameni care au trait vor fi stocate si accesibile on-line, deja exista suficiente companii care propun jocuri virtuale de tip avatar, de pilda Second Life. Utilizatorul, care isi alege un avatar, traieste intr-o lume virtuala in care se distreaza, danseaza, mananca, bea si face sex. Un veritabil Matrix. Daca acum va intra in vigoare si sitemul LifeNaut, deja ceea ce speculau realizatorii filmului Matrix ar putea deveni realitate. Pe de-o parte, omul ca persoana va deveni dependent de computere, de lumile virtuale si nu va mai simti nevoia sa socializeze "live", ci prin intermediul retelelor de socializare care se vor transforma la randu-le in lumi virtuale. Omul se va transforma intr-o "leguma" conectata la Internet si va trai o viata cibernetica. Pe de alta parte, asta ii va asigura si asa-zisa "nemurire" electronica, dupa moartea fizica a sa acesta continuand sa "traiasca" in lumea virtuala, care va deveni la fel de reala precum un vis.

Problema pe care si-o pun cercetatorii este - cine va mai procrea in realitate? Nu va fi un bai, deoarece si asa exista curente care sutin ca populatia planetei este prea mare si ca ar trebui redusa. S-ar reduce numarul persoanelor fizice dar ar creste numarul persoanelor virtuale. Usor-usor, populatia Terrei se va muta in spatiul cibernetic, traind o viata imaginara. De altfel, tanara generatie pare pregatita pentru asa ceva. Copii care stau cel putin 12 ore in fata computerelor, in jocuri on-line de tip World Of Warcraft, care traiesc astfelintr-o lume iluzorie, neavand nevoie de mancare si de bautura in tot acest timp. Astfel ca generatiile urmatoare par pregatite pentru viitorul scenariu planetar.

Ca tot vorbim de scenarii, adeptii teoriei conspiratiei au reactionat imediat afirmand ca acest tip de sistem de tip LifeNaout, ca si implemetarea cipurilor reprezinta ultima faza a celor care conduc lumea dupa un plan diabolic, in care nu va mai fi nevoie de Creator ci omul devine creator, nu va mai fi nevoie de credinta, de nemurire, pentru ca sistemul virtual o pune la dispozitie si astfel proiectul devine unul satanic, in care Divinitatea este exclusa, sarita cu o treapta, iar omul isi va crea avataruri "dupa chipul si asemanearea sa" in diverse lumi virtuale.

Ca raspuns, oamenii de stiinta intreaba la randul lor: "Dar daca lumea asta in care traim deja si ni se pare reala este deja una iluzorie, una gata cibernetica in care traim, iar noi suntem niste avataruri ale unei entitati pe care o numim suflet si care ne manipuleaza din spatele unei "tastaturi" asa cum manevram noi computerul?" Teoria nu este nici pe placul Bisericii care considera proiectul ca unul satanic, cu scopul de a-l exclude pe Dumnezeu si viata viitoare, nemuritoare din Marele Plan al Universului

SPER CA TEHNICA SA FIE FOLOSITA DOAR SPRE FOLOSUL OMENIRII

S-a inventat masina de citit gandurile
Pentru prima data in istorie, s-a reusit “traducerea” semnalelor din creier in limbaj prin intermediul unei masinarii. Cercetatorii de la Universtitatea din Utah au realizat acest lucru cu ajutorul unor senzori atasati pe suprafata creierului uman.

Metoda, care are o acuratete de 90%, va fi folosita pentru ca persoanele paralizate si care nu pot sa vorbeasca sa poata comunica, spun medicii citati de telegraph.co.uk, preluat de protv.ro Masinaria a fost pusa la punct de o echipa de bioingineri americani care sunt de parere ca, in viitor, astfel de tehnologii vor putea fi folosite pentru citirea gandurilor oricui.

Profesorul Bradley Greger, seful echipei de specialisti, a declarat:

“Eram foarte entuziasmat cand am inceput sa lucram la experiment si am reusit sa traducem semnalele creierului cu ajutorul unui dispozitiv pe care speram sa-l folosim pe termen lung. Sper ca acesta sa fie util in cativa ani pentru pacientii paralizati, care nu pot vorbi”.

Cum arata masinaria de citit ganduri

Este o banda plina de senzori, compusa din electrozi care percep semnalele electrice ale creierului. Mai exact, vorbim despre doua retele, de o parte si de alta a capului, formate din cate 16 electrozi, fixate pe centrele de vorbire ale creierului.

Primul pacient conectat la acest aparat a fost un bolnav de epilepsie. In timp ce el a citit in repetate randuri fiecare dintre cele 10 cuvinte care ar putea fi de folos unei persoane paralizate si anume "da", "nu", "cald", "rece", "foame", "sete", "salut", "la revedere", "mult" si "putin", un calculator a inregistrat ce se petrece in creierul sau.

Concluzia? Fiecare cuvant are un semnal cerebral diferit, iar cercetatorii au asociat cuvantul in sine cu impulsul realizat de creier la rostirea lui. Si totul a mers struna, pentru ca in 90% dintre cazuri, potrivirea a fost perfecta. Calculatorul a receptat undele cerebrale fara sa foloseasca un program de recunoastere a limbajului.

De la gand la limbaj

Cercetatorii au descoperit ca si simplul fapt ca ne gandim la un anumit cuvant – fara sa-l rostim – produce aceleasi semnale cerebrale, ceea ce ii face pe acestia sa creada ca vor putea dezvolta un mecanism care repeta ceea ce gandeste un om. O masina de citit ganduri, cu alte cuvinte.

“Aceasta este dovada conceptului – am demonstrat ca aceste semnale ne spun ce gandeste persoana care nu poate vorbi” a conchis profesorul Greger.

Studiul este publicat in American Journal of Neuro Engineering unde se mai remarca faptul ca aparatul este primul de acest gen care “citeste” semnalele creierului de la suprafata sa, fara sa invadeze materia cerebrala, mentioneaza Teleghraph, citat de Protv.

Profesorul Ioan Vladuca. Dialoguri despre Stiinta si Credinta. Despre folo­sul duhovnicesc al stiintelor si despre Log­ica, Matem­at­ica si Fizica

Despre folo­sul duhovnicesc al stiintelor

Dupa cum ne-a obisnuit deja, profesorul Ioan Vladuca, ne indruma copiii spre aflarea adevarului intr-un nou demers de apologetica ortodoxa, sintetizat in lucrarea “Dialoguri despre Stiinta si Credinta”. Cartea va fi lansata la Suceava, in cadrul unei conferinta publice pe tema Dictaturii Pseudo-Stiintei, organizata de Fundaţia „Sfinţii Martiri Brâncoveni”-Suceava si BUCOVINA PROFUNDĂ. Conferinţa va avea loc la Casa de Cultură – Sala Mică, marţi, 9 martie 2010, ora 18. Matematicanul si biologul Ioan Vladuca va aborda si temele cuprinse in cartea sa precedenta, “Dictatura Pseudo-Stiintei”, cum ar fi: mituri promovate in ştiinţe: cosmogonia Big-Bang, generaţia spontană, evoluţia speciilor, erele geologice, creierul fără suflet; Genocidul prin vaccinare, Codex Alimentarius, iodarea sării, florurarea apei, drogurile legale, anticoncepţionalele, medicamentele ucigaşe, ADHD; Experimentele pe oameni; Reducerea programată a populaţiei – Malthusianismul, darwinismul social si eugenia.

Redau cateva extrase din Dialoguri, asa cum au fost prezentate de revista Atitudini:

Alexan­dru: Am primit cu mare bucurie invi­ta­tia ta la dia­log. Imi doream sa vorbesc cu cineva despre sti­inta si cred­inta. Pre­cum stii, imi plac foarte mult sti­in­tele exacte, insa nu am dis­cu­tat nicio­data despre folo­sul duhovnicesc al lor.

Ioan: Sfin­tii Par­inti, cunoscand folo­sul sti­in­telor, ingadu­iau tiner­ilor sa se ocupe cu aces­tea. Sfan­tul Grig­orie Palama spune ca este bine sa te ocupi putin cu studiul lim­bilor, cu retor­ica, cu isto­ria, cu tainele naturii, cu sti­inta logicii si cu fig­urile geo­met­rice. Si aceasta, nu numai pen­tru a le putea intre­buinta la ceva, ci si pen­tru ca antre­neaza ochiul sufle­tu­lui pen­tru a putea dis­cerne lucrurile. Dar a ramane atasat lor tot tim­pul e rau.[1] Prin aceste cuvinte, Sfan­tul Grig­orie arata atat folo­sul sti­in­telor cat si lim­itele lor. Este folos­i­tor sa studiem sti­in­tele, fiindca antre­neaza ochiul sufle­tu­lui pen­tru a dis­cerne bine lucrurile. Studiul sti­in­telor este un antre­na­ment intelec­tual care con­sti­tuie o buna pre­gatire pen­tru studiul duhov­nicesc. Dar a ramane atasat sti­in­telor tot tim­pul e rau, fiindca sti­in­tele sunt lim­i­tate la lumea aceasta. Prin sti­inte putem ajunge doar la con­cluzia ca exista un foarte intelept Cre­ator al aces­tei lumi. Sti­in­tele nu ne dau posi­bil­i­tatea sa inain­tam mai mult in cunoast­erea lui Dum­nezeu. De aceea spune ca este rau a ramane atasat lor tot tim­pul. Aceste cuvinte nu indeamna la parasirea sti­in­telor, ci la inceperea vietii duhovnicesti. Intre ideea exis­ten­tei lui Dum­nezeu si sti­in­tele cele ade­varate nu exista nicio contradictie.

Alexan­dru: Daca nu este nicio con­tra­dic­tie intre ele, cum se explica fap­tul ca cei mai mari oameni de sti­inta au fost atei?

Ioan: Asa ne spuneau si noua comu­nis­tii – ca marii savanti au fost atei. Este o min­ci­una. In real­i­tate, marii savanti au crezut in Dum­nezeu. Galileo Galilei, Johannes Kepler, Robert Boyle, Mihail Vasilievici Lomonosov, Blaise Pas­cal, Got­tfried Leib­niz, Isaac New­ton, Michael Fara­day, James Joule, Lord Kelvin, James Maxwell, toti aces­tia cre­deau cu tarie in Dum­nezeu.

Astrono­mul Johannes Kepler (1571–1630), unul din­tre inte­mei­etorii Astronomiei mod­erne, spunea: „Cred numai si numai in slu­jirea lui Hris­tos. Inten­tionam sa devin teolog, dar vad acum ca prin stradani­ile mele Dum­nezeu este slavit si in astronomie, intru­cat cerurile spun slava lui Dum­nezeu”.

Fizicianul Isaac New­ton (1642–1727), descoper­i­torul legii grav­i­tatiei uni­ver­sale, minunandu-se de armo­nia sis­temelor cer­esti, spunea: „Acest sis­tem extra­or­di­nar al soare­lui, plane­telor si come­telor poate sa apara doar din lucrarea unei Fiinte inteligente si atotputernice”.

Fizicianul James Joule (1818–1889), unul din­tre inte­meietorii Ter­mod­i­nam­icii, mar­turisea: „Dupa cunoast­erea si implinirea voii lui Dum­nezeu, urma­torul meu tel este sa cunosc cat pot de mult despre atributele Sale – intelep­ci­unea Sa, put­erea si bunatatea Sa, asa cum sunt ele aratate de lucrarea mainilor Sale”.

Fizicianul William Thom­son (Lord Kelvin, 1824–1907) a zis: „Pre­tutin­deni in jurul nos­tru se afla dovezi cople­si­toare ale unui proiect divin. Con­cep­tia ateista mi se pare atat de lip­sita de sens, incat nici nu o pot exprima in cuvinte”.

Medicul Nico­lae Paulescu (1869–1931), descoper­i­torul insu­linei, com­bat­and teo­ria ateista a evo­lu­tiei speci­ilor, a zis: „Gen­er­alizari nejus­tifi­cate, ratio­na­mente defec­tuoase – iata firul cu care este cusuta doc­t­rina trans­for­marii speci­ilor”. In urma cerc­etar­ilor bio­log­ice, el a ajuns la urma­toarea con­cluzie: „Viata este efec­tul a doua cauze ima­te­ri­ale: una, cauza secun­dara sau sufle­tul — unica pen­tru fiecare fiinta vie­tu­itoare; alta, cauza pri­mara, sau Dum­nezeu — unica pen­tru total­i­tatea fiin­telor vietuitoare”.

Ade­varatul om de sti­inta ajunge la con­cluzia exis­ten­tei Zid­i­toru­lui. Studi­ind sti­in­tele in con­tin­uare, el cauta inte­lepciunea Zid­i­toru­lui aratata in zidiri. De aceea Sfan­tul Grig­orie Palama zice: „Deci care ar tre­bui sa fie lucrarea si telul celor ce cauta intelep­ci­unea lui Dum­nezeu din zidiri? Oare nu dobandi­rea ade­varu­lui si slavirea Zid­i­toru­lui? Aceasta este vadit tuturor. Insa cunoast­erea filosofilor pagani este departe de aman­doua aceste teluri”.[2] Adica filosofii pagani nu au fost in stare sa faca tre­cerea mintala de la zidire la Zid­i­tor. „Sa lau­dam si noi si sa ne min­unam con­tem­p­land aceasta mareata lucrare a lui Dum­nezeu: toata zidi­rea cea vazuta. Inca si intelep­tii elin­ilor o lauda si o admira, cercetand-o. Insa noi facem acea­sta spre slava Zid­i­toru­lui, in vreme ce ei impotriva slavei Lui. Caci ei slu­jesc in chip nefericit fap­turii, in loc sa-l cin­steasca pe Cel ce a zidit-o”.[3]

Alexan­dru: Acum am inte­les. Studiul sti­in­tific sin­cer si apro­fun­dat al lumii cre­ate te con­duce la ideea exis­ten­tei Creatorului.

Ioan: Multi oameni de sti­inta au fost atei fiindca nu au cau­tat cu sin­cer­i­tate Ade­varul. Asa au fost, in tara noas­tra, pro­fe­sorii uni­ver­si­tari indoc­tri­nati cu pseudo-stiinta so­vietica. Ei se con­sid­erau oameni de sti­inta, insa aveau o ati­tu­dine anti­s­ti­in­tifica. Nu porneau de la obser­vatie si expe­riment pen­tru a ajunge la con­cluzii, ci porneau de la con­cep­tia mate­ri­al­ista, marxist-leninista, si inter­pre­tau datele sti­in­tifice in raport cu aceasta con­cep­tie. De exem­plu, nu cerc­etau cu sin­cer­i­tate organ­is­mele vii, pen­tru a vedea daca exista legatura filo­ge­net­ica intre ele, ci inter­pre­tau aspectele reale prin ipoteza evo­lu­tiei. De aceea, ajungeau la con­cluzii aber­ante, cum ar fi: „La inceput, ani­malele nu aveau nici ochi nici gura. Din nece­si­tatea de a vedea si de a primi hrana, la cap au aparut ochii si tot aici s-a dez­voltat si gura”.

Pen­tru noi, ca oameni de sti­inta, este foarte impor­tant ca se poate dovedi sti­in­tific exis­tenta lui Dum­nezeu, pre­cum ne spune Sfan­tul Grig­orie Palama, in Epis­tola intai catre Akindin: „Nimeni nu poate infatisa, sau cerc­eta, sau cugeta ceea ce Dum­nezeu este, dar e cu putinta a cerc­eta si a dovedi ca Dum­nezeu exista”. Desi Dum­nezeu este mai pre­sus de lume, totusi, prin cerc­etare sti­in­tifica se poate arata ca exista un Cre­ator al uni­ver­su­lui. Sti­inta nu poate sa dea ama­nunte despre Dum­nezeu, fiindca Dum­nezeu este mai pre­sus de lume; El nu poate fi obiect de studiu pen­tru sti­inta. Dar prin cerc­etare sti­in­tifica rig­uroasa se poate dovedi exis­tenta Creatorului.

Ioan Vla­d­uca


--------------------------------------------------------------------------------
[1] Cf. Dumitru Staniloae, Viata si invatatura Sfan­tu­lui Grig­orie Palama, Ed. Scripta, Bucuresti, 1993, p. 30.

[2] Sfan­tul Grig­orie Palama, Intaia Tri­ada, Cartea Intai, in Viata si nevoin­tele celui intre Sfinti Par­in­telui nos­tru Grig­orie Palama Arhiepis­copul Thessa­lonicului, Ed. Egu­menita, p. 63.

[3] Sfan­tul Ier­arh Grig­orie Palama, Omilia despre lumina necre­ata, in Omilii, vol. II, Ed. Anas­ta­sia, 2004, p. 179.

CUPRINS

DIALOG I — Despre folo­sul duhovnicesc al stiintelor

DIALOG II — Log­ica, Matem­at­ica si Fizica

Despre rig­uroz­i­tate, Despre materie, Despre fal­sul prin­cipiu al ter­tu­lui inclus, Despre pro­pri­etatile fiz­ice ale apei, Despre atmosfera

DIALOG III — Chimia

Despre legile chimiei, Despre reac­ti­ile catalitice, Despre starea coloidala, Despre coroz­i­une, Despre gru­pele prin­ci­pale din sis­temul peri­odic, Despre gru­pele secun­dare din sis­temul peri­odic, Despre apa, Despre chimia organ­ica, Despre savan­tii din dome­niul chimiei

DIALOG IV — Biolo­gia

Despre evo­lu­tion­ism si cre­ation­ism, Despre ero­r­ile evo­lu­tion­is­mu­lui, Despre min­unile lui Dum­nezeu din lumea vegetala

DIALOG V — Anato­mia si fiziolo­gia omului

Despre res­pi­ratie, Despre inima, Despre anal­iza­torul vizual

DIALOG VI — Psi­holo­gia

Despre psi­holo­gia ateista

DIALOG VII — Isto­ria

Despre folo­sul duhovnicesc al Isto­riei, Despre orig­inea apos­tolica a cres­tin­is­mu­lui romanesc, Despre con­ti­nu­i­tatea cres­tin­is­mu­lui romanesc de la inte­meiere pana in sec­olul al IV-lea, Despre impara­tul Ius­tin­ian, Despre prigo­nirea ortodoc­silor din Tran­sil­va­nia de catre calvini, Despre Uni­atie, Despre sec­u­larizarea aver­ilor man­a­s­tiresti, Despre con­cor­dat, Despre prigoana impotriva Bis­ericii Ser­biei (1991–1995)
Cartea se poate comanda pe adresa revistei Atitudini si costa 7 lei.
sursa: victor roncea blog