SE STRANGE LANTUL! NE VOM LUA ADIO DE LA LIBERTATEA NOSTRA IN CURAND?

In directa legatura cu articolul de pe sacciv blog, pe care il voi reda in intregime, iata ce articol am gasit pe siteul realitatea.net:

Internauţii români şi descărcările ilegale: între puşcărie şi suspendarea conexiunii online

Discuţiile de joi din Parlamentul European au condus la un acord în privinţa condiţiilor în care se poate tăia conexiunea la Internet utilizatorilor acuzaţi de descărcări ilegale de conţinut. Privarea de acest drept, fundamental în ochii majorităţii reprezentanţilor societăţii civile, se va putea face doar în urma unei proceduri corecte şi imparţiale, incluzând dreptul de a fi ascultat şi dreptul la o cale de atac eficace şi în timp util a celui acuzat, arată euractiv.ro. Textul nu mentionează, totuşi, explicit obligativitatea unei decizii judecătoreşti.
Deconectarea de la Internet, după trei avertismente adresate utilizatorilor care descarcă ilegal conţinut online, este deja implementată în Franţa, iar Marea Britanie este la fel de aproape de o astfel de lege."Lupta pentru Amendamentul 138 din Pachetul Telecom (n.r. cel care a fost modificat în urma discuţiilor de ieri de la Bruxellers) a înregistrat o victorie parţialǎ, prin modificarea textului propus", sunt de părere reprezentanţii Partidului Piraţilor în România. Potrivit lui Christian Engström, europarlamentar din partea Partidului Piraţilor, citat de partidulpiratilor.ro, mai sunt, totuşi, multe de fǎcut. “Într-o societate deschisǎ şi liberǎ, nimeni nu ar trebui sǎ fie deconectat de la Internet”. Tot ieri, în România, a avut loc o rundă de discuţii purtate pe marginea reglementării Internetului purtate de reprezentanţii Guvernului, ai industriei muzicale, ai companiilor media şi de telecomunicaţii, precum şi de reprezentanţi ai utilizatorilor, relatează NewsIn. Printre prevederile acordului elaborat se numără simplificarea "modului de acordare a licenţelor în mediul digital, inclusiv prin analizarea organizării unui ghişeu virtual unic“, "digitizarea repertoriului naţional şi promovarea şi integrarea sa în repertoriul internaţional pentru a putea fi utilizat şi de consumatori din alte ţări“, asigurarea "transparenţei metodelor de licenţiere“ şi reglementarea folosirii operelor "orfane“, al cărui autor a murit şi nu există moştenitori sau care nu au autor identificat."Documentul este o ciornă, unul de lucru. Am stabilit să avem un cadru de comunicare mai bună, inclusiv un blog. Ce se întâmplă acum nu este în regulă, avem o mare parte dintre utilizări care nu sunt clare din punct de vedere juridic şi oricare dintre utilizatorii actuali de Internet pot face obiectul unui dosar penal, ceea ce nu este în regulă. Vrem să creăm un echilibru între interesele tuturor şi să avem un mediu care să promoveze interesele tuturor", declară pentru REALITATEA.NET Laurenţiu Oprea, preşedinte ORDA. Deconectarea de la net, varianta vehiculată la nivel european, este o soluţie discutabilă, în opinia lui Oprea, "puţin disproporţionată faţă de faptă": "Nici sancţiunile penale şi nici tăierea accesului la Internet nu sunt cele mai bune soluţii. Un avertisment este cea mai corectă abordare în acest moment". Toată lumea trebuie să profite de pe urma Internetului, apreciază şeful ORDA: "Utilizatorii îşi doresc acces cât mai facil la opere, noi susţinem ca acest lucru să se facă legal, în condiţii rezonabile din punct de vedere financiar, chiar gratuit. În egală măsură avem o industrie care activează în această zonă, care poate oferi locuri de muncă şi venituri la bugetul de stat". Drintre obiecţiile aduse "acordului" de către reprezentanţii utilizatorilor cele mai grave au fost lipsa definirii conceptelor şi limitarea dreptului constituţional de liber acces la cultură şi cunoaştere. Astfel, utilizatorii de internet sunt numiţi „consumatori“, iar accesul este redus la „acces rezonabil al consumatorilor la cultură şi cunoaştere“. Bloggerul Vali Petcu (Zoso), prezent ieri la discuţii, spune pe blogul său că nu s-a ajuns "nici măcar la o urmă de concluzie". "Problema e delicată. Mi-am descărcat zeci de DVD-uri cu Robert de Niro de pe net şi când Amazon.com a început să livreze în România, mi le-am cumpărat. Am piratat albumele Led Zeppelin pentru că nu se găseau în România. Când am întrebat la magazinul Muzica, s-au uitat la mine ca la felul 22. Cred că ne învârtim în cerc. Toţi spunem că muzica românească e proastă şi nu îşi merită pretul DC-ului, dar descărcăm bucuroşi albumele de pe net", declară Petcu pentru REALITATEA.NET.
------------------------------------------------------------------------
Parerea mea de profan este ca se folosesc de ideea de piratare si descarcari ilegale ca sa controleze intreaga informatie care circula pe net. Cred ca mai mult ii deranjeaza stirile adevarate si materialele impotriva sistemului decat piratarea, dar nu au cum sa o recunoasca inca. Va vei si acest moment! NOM presupune control total.
-------------------------------------------------------------------------
E CAM GATA: Saptamana aceasta se desfasoara la Seul un TRATAT SECRET ce va ruina INTERNETUL
http://saccsiv.wordpress.com/2009/11/05/e-cam-gata-saptamana-aceasta-se-desfasoara-la-seul-un-tratat-secret-ce-va-ruina-internetul/

Citez din articolul Draft of secret copyright treaty should give you chills:
Cum ultima runda de dezbateri pentru Anti-Counterfeiting Trade Agreement (Tratatul Comercial Anti-Contrafacere) (ACTA) se desfasoara in secret (din motive nationale nespecificate), cateva informatii legate de schita realizata de Statele Unite asupra capitolului legat de Internet au inceput sa iasa la iveala si, asa cum ne temeam, mana grea a industriei de divertisment este aparent prompta si implicatiile pentru furnizorii serviciilor de internet, consumatori si inovatii in general sunt crunte. Cum am ramas fara cuvinte, ii voi lasa pe altii sa vorbeasca:
Jolie O’Dell de la ReadWriteWeb: “[Schita propusa] va cere furnizorilor de servicii de internet (ISP – Internet Service Providers) sa supravegheze continutul generat de utilizatori, sa taie accesul la internet al celor ce incalca drepturile de autor si sa scoata continutul despre care sunt suspiciuni ca ar incalca drepturile de autor, fara nici o dovada in acest sens. Capitolul interzice complet, de asemeni solutiile DRM (Digital Rights Management), chiar pentru arhivarea sau regasirea propriilor date. …In aceasta forma, informatiile ce ne-au parvenit sugereaza ca utilizatorii de internet din intreaga lume vor fi supusi unui nou regim de executare IP – o cultura de cautari invazive, minim de confidentialitate, vinovatie pana la proba contrarie si masuri ce vor afecta comportamentele noastre normale in schimbul de informatii, softuri gratuite, descarcare de fisiere media, remix-uri creative si chiar anumite drepturi civile.“
Patricio Robles de la Econsultancy: “In esenta, ACTA ar transforma drastic in organisme nationale regimul de executare IP, organisme care care includ Uniunea Europeana si Statele Unite. In multe cazuri, ACTA ar fi in conflict cu legile actuale ale natiunilor membre, sau ar crea efectiv legi pentru care nu exista nici un echivalent. In momentul de fata sunt de acord cu protectia drepturilor intelectuale, dar gasesc a fi total in neregula un tratat international realizat in secret sub masca ‘anti-contrafacerii’, care de fapt este doar un mare cal troian in impunerea dispozitiilor transnationale legate de internet.“
Gwen Hinze de la the Electronic Frontier Foundation: “Dispozitiile in legatura cu internetul nu au nimic de-a face cu produsele falsificate, ci au legatura cu impunerea unui set de pretentii ale industriei drepturilor de autor asupra internetului global, inclusiv obligatiile furnizorilor de internet de a adopta politicile de deconectare de la internet de tipul celor ‘trei avertismente’ si o expansiune globala a stilului DMCA [masuri de protectie tehnologica]. …Negociatorii Statelor Unite cauta politici ce vor dauna industriei tehnologizate americane si cetatenilor de pe glob. Politicile de tipul ‘cele trei avertismente’ reprezinta prioritatea industriei de divertisment.“
Mike Masnick de la Techdirt: “Este visul Hollywood-ului. Acesta ar cere tarilor semnatare sa implementeze o versiune mai draconica a DMCA, inclusiv modalitatea de exprimare anticircumventie incredibil de restrictiva ce nu admite nici o exceptie de la utilizarea corecta. Ar insemna o serie de responsabilitati pentru terti in legatura cu actiunile pe care le vor intreprinde (cu alte cuvinte, nu ar include actualele porturi de siguranta DMCA). Ar crea stimulente pentru a scoate oamenii de pe internet. Nu mai reprezinta comert liber deloc. Este o nota de plata a industriei de divertisment pentru a recrea internetul conform imaginii ei – ca o platforma de difuzare a programelor, mai degraba decat ceea ce este acum: un continut generat de utilizatori si o modalitate de comunicare.“
Conform Secret Copyright Treaty Will Ruin the Internet:
Informatiile scurse in legatura cu tratatul propus la nivel international in legatura cu internetul arata ca blogurile vor fi aruncate in aer. Negociatori din Statele Unite si multe alte natiuni se intalnesc intr-o sedinta cu usile inchise aceasta saptamana in Seul pentru a pune la punct detaliile Tratatului Comercial Anti-Contrafacere (ACTA). Pactul este proiectat sa reduca nenumaratele schimburi ilegale de fisiere prin responsabilizarea furnizorilor de internet in legatura cu activitatile utilizatorilor.
Bloggerii critica tratatul, asa cum era de asteptat, dar de asemeni tuna si fulgera impotriva opacitatii guvernului, a cooperarii companiilor si a marilor organizatii de presa deoarece nu intreprind nimic pentru a alarma publicul:
Nicholas Deleon, CrunchGear: “Desigur, totul este pe graba si nu auzi absolut nimic in legatura cu acest lucru la televizor. Nu, acesta este plin de traznai de genul ca asigurarile de sanatate vor rezolva toate problemele automat iar daca nu, vor distruge tara imediat ce legea este aprobata. Ca si cum lucruri atat de complicate ar putea sa fie dezbatute in fractiuni de cate 30 de secunde.“
James Love, Huffington Post: “In acest moment, Congresul are nevoie sa ia atitudine si sa puna capat acestui spectacol ingrozitor al legislatiilor globale secrete. Cum pot politicienii sa pretinda ca actiunile lor sunt transparente si totusi sa permita aceasta incalcare imposibil de aparat a drepturilor publicului ? …Pamantul catre politicieni – voi munciti pentru noi, nu pentru Camera Internationala a Comertului. Faceti publica aceasta negociere!“
Glyn Moody, Computerworld UK: “Intreaga intelepciune ACTA reprezinta una dintre cele mai scabroase demonstratii a dispretului puterilor ce se afla deasupra oamenilor obisnuiti si a intereselor lor. Cu tristete, recunosc ca nu imi este clar cum sa lupt impotriva acestora… Mai sunt si alte sugestii ce nu implica insurectia?“
Comentariu saccsiv:
Mare ura au ELITELE pe internetul asta, deoarece prin el mai afla omul cate ceva. E clar ca zilele ii sunt numarate. Desigur, vor inveli putregaiul intr-un staniol frumos si vor prezenta publicului tot soiul de „motivatii”. Iata mai jos ce actiuni au intreprins pana acum, in ordine cronologica:
Jay Rockefeller: „INTERNETUL REPREZINTA RISCUL NATIONAL NUMARUL UNU” – video
VIDEO: Barack Obama a anuntat oficial crearea CYBERSECURITY CZAR
Mogulul evreu Barry Diller: “INTERNETUL va deveni un sistem cu plata”
Dupa model american, UE doreste si ea un ‘Mister Cyber Security’ al internetului precum si pedepse aspre cu inchisoarea pentru cei ce comit infractiuni informatice
Va iesi dupa cum vrea JAY ROCKEFELLER? Senatul american îi dă lui Obama CONTROLUL ASUPRA INTERNETULUI
DARPA, Microsoft si colosul fabricant de arme Lockheed Martin ne pregatesc NOUL INTERNET?
VIDEO (si transcriptul): Obama anunta „LUNA DE CONSTIENTIZARE A SECURITATII NATIONALE CIBERNETICE” … Nu-i de bine …
S-ar putea ca GRIPA PORCINA sa mai „rezolve” o problema de pe agenda SISTEMULUI: INTERNETUL