CRONOLOGIA și INSTAURAREA DICTATURII BIOMETRICE MONDIALE ÎN ROMÂNIA

De pe blogul ORTODOXIA :http://ide4ortodox.blogspot.com/2011/02/cronologia-si-instaurarea-dictaturii.html

CRONOLOGIA și INSTAURAREA DICTATURII BIOMETRICE MONDIALE ÎN ROMÂNIA

SCURTĂ CRONOLOGIE
Încă din vara lui 2005, Guvernul Românie, analiştii politici şi formatorii de opinia au căutat să ne convingă că aderarea la Uniunea Europeană şi la celelalte structuri europene sau globale ne va aduce nu numai asiguranţa atât de mult visată, dar şi o prosperitate nemaintâlnită. Într-adevăr, ne-a adus suguranţa pe care o are un sclav faţă de stăpân şi prosperitatea pe care acest stăpân doreşte să i-o acorde.
Să parcurgem o scurtă cronologie a instaurării dictaturii biometrice în ţara noastră, făcută la comanda U.E.

În decembrie 2004, U.E. a adoptat Regulamentul 2252 privind standardele pentru elemenetele de securitate şi elementele biometrice integrate în paşapoarte şi în documente de călătorie emise de statele membre.
În iulie 2006, Parlamentul României a adoptat Legea nr. 279 privind personalizarea centralizată a paşapoartelor cu date biometrice.
Anul 2008: În iunie, Guvernul României a adoptat Ordonanţa de urgenţă 94 cu privire la implementarea paşapoartelor biometrice, ordonanţă care abrogă Legea 279/2006.
În noiembrie, Parlamentul României aprobă Legea 298 cu privire la interceptarea convorbirilor telefonice şi a Internetului.
Pe 4 decembrie Guvernul României adoptă Ordonanţa de urgenţă nr. 207 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, stabilind tipurile de paşapoarte eliberate de statul român, paşapoartele biometrice trebuind să aibă amprentele digitaleale ale titularului, urmată de Ordonanţa 1566 din 15 decembrioe, prin care se instituie introducerea obligatorie a acestor paşapoarte începând cu 1 ianuarie 2009.
Pe 12 decembrie, U.E. a adoptat raportul A-0500 prin care se prevede, ca în cazul paşapoartelor biometrice, obligativitatea furnizării amprentelor, care vor fi stocate pe un cip.
Guvernul României a adoptat Ordonanţa de urgenţă 184 pentru intruducerea cărţilor de identitate biometrice, începând cu 1 ianuarie 2011.
Anul 2009: Pe 14 ianuarie, Părintele Justin a lansat apelul către credincioşţii din România pentru a refuza paşapoartele biometrice, apel preluat parţial în Cotidianul, pe 15 ianuarie şi integral în Ziua din 16 ianuarie. Au urmat o serie de articole în presa centrală şi locală şi dezbateri televizate pe tema cipurilor şi controlului total.
Pe 21 ianuarie a fost publicat pe Internet, şi apoi, parţial sau integral, şi în presă, studiul pr. prof. dr. Mihai Valică despre cipurile electronice din acte şi pecetluirea apocaliptică.
Pe 22 ianuarie a avut loc prima dezbatere publică, la AZEC, pe marginea Apelului Părintelui Justin şi a actelor biometrice, prin care se încerca eludarea Chemării Părintelui şi îngroparea problematicii în vederea disipării responsabilităţii atorităţilor Bisericii Ortoxe Române.
Pe 27 ianuarie a fost postat pe Internet apelul monahilor români de la Schitul Lacu pentru susţinerea Părintelui Justin.
Pe 28 ianuarie Patriarhia Bucureştilor a cerut Ministerului de Interne lămuriri cu privire la actele biometrice.
Pe 30 ianuarie a apărut un nou Studiu de specialitate împotriva actelor biometrice, preluat şi difuzat de Asociaţia Civic Media.
Pe 1 februarie are loc în Piaţa Unirii din Bucureşti prima demonstraţie publică împotriva actelor biometrice, realizată de recent înfiinţată Coaliţie Împotriva Statului Poliţienesc. Majoritatea presei a prezentat evenimentul.
Pe data de 4 februarie are loc în Piaţa Victoriei din Bucureşti a două demonstraţie publică, în urma căreia se depune la Guvern un Memoriu împotriva paşapoartelor bioemtrice semnat de 10.000 de persoane şi Studiul preluat de Civic Media.. Deşi numnărul participanţilor a fost mai mare, majoritatea presei a trecut sub tăcere evenimenetul.
Tot pe 4 februarie Primăria Genarală a Capitalei adoptă hotărârea de a implanta cipuri la toţi câinii şi la toate pisicile din Bucureşti, cu sau fără stăpân.
Au loc mai multe conferinţe de informare şi conştientizare asupra problematicii în toată ţara. Semnăturile de pe petiţiile on line şi cele olografe se ridică la peste 50.000
Pe 10 februarie Comisia de Apărare a Camerei Deputaţilor a avizat favorabil ordonanţa privind introducerea paşapoartelor biometrice. Singurul care s-a împotrivit a fost deputatul PSD Georgian Pop, pentru că datele personale de pe cipul pe care îl conţin pot fi modificate de hackeri.
Pe 11 februarie, la Curtea de Apel Bucureşti Coaliţia împotriva Statului Poliţienesc a contestat în instanţă Ordonanţele de urgenţă ale Guvernului României cu privire la actele biometrice prin Casa de Avocatură Mihai Rapcea şi alţi peste 5000 de intervenienţi din întreaga ţară.
Pe 12 februarie, Senatul României a adoptat, cu 63 de voturi pentru şi 2 împotrivă, Ordonanţa de Guvern 184/2008 pentru introducerea cărţilor de identitate biometrice, începând de la 1 ianuarie 2011.
Pe 18 februarie, Curtea de Apel a respins ca „neîntemeiate” cele peste 5000 de cereri de suspendare a ordonanţei de urgenţă adoptate fără consultare publică, după cum prevede chiar şi U.E. Coaliţia a declarat recurs şi se va judeca în continuare cu Statul.
Pe 19 februarie, Sinodul Mitropolitan al Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului a adopta o Hotărâre memorabilă în care aminteşte că Guvernul precedent a încălcat prin Ordonanţa 1566/2008 normele democratice şi face apel la autorităţi şi la Preşedintele României pentru redresarea situaţiei afirmând printre altele: „Argumentul că acest sistem de supraveghere contribuie la identificarea şi urmărirea delicvenţilor constituie o ofensă la adresa întregului popor român, care nu poate fi tratat ca o bandă de infractori. Dimpotrivă, acest sistem de supraveghere e un atentat la libertatea şi intimitatea oamenilor, drepturi consfinţite nu numai de legile civile, ci şi de normele religioase”.
Pe 22 februarie a fost publicat în Monitorul Oficial Hotărârea de Guvern nr. 55 privind „dispozitivele medicale implantabile active”.Au urmat alte măsuri cunoscute.

UN APEL CĂTRE POPORUL ŞI GUVERNANŢII ROMÂNI
Expertul în RFID, Katherine Albrecht, a făcut un apel la poporul român pentru a respinge implementarea identificărilor biometrice:„Salut poporul român şi guvernanţii pe care aceştia şi i-a ales. Vă salut din partea tuturor celor care iubesc libertatea în întreaga lume. Astăzi Naţiunea voastră se află în faţa unei hotărâri cruciale, referitoare la o tehnologie periculoasă care se numeşte RFID.Sunt Doctor Katherine Albrecht şi mi-am dedicat ultimii şase ani din cariera profesională şi academică pentru a studia şi identifica riscurile pe care RFID le ridică pentru intimitate, drepturile civile şi în ultimă instanţă pentru însăşi ideea de Libertate. RFID este o tehnologie de urmărire, care a apărut pentru a localiza şi a găsi mărfurile în fabrici şi depozite. Nu s-a intenţionat ca această tehnologie să fie aplicată pe oameni, tocmai din cauza pericolului ca ea să fie folosită abuziv. Însă guvernanţii, comercianţii, criminalii şi alţii s-ar putea s-o folosească pentru a urmări şi supraveghea oameni.Împreună cu patruzeci dintre cele mai impportante organizaţii mondiale de apărare a drepturilor omului şi intimităţii, printre care se numără Privacy International, ACLU, EPEC şi EFF, am analizat în profunzime tehnologia RFID. Concluzia noastră unanimă a fost că nu este potrivit ca această tehnologie să fie utilizată în documentele de identitate, permisele de conducere, paşapoarte şi alte documente eliberate de autorităţi.Când am scris Spychips , am studiat împreună cu Liz McInty, peste 30.000 de documente. Tabloul despre ce ne aşteaptă în viitor este unul îngrozitor. Oficialii guvernamentali şi comercianţii plănuiesc să construiască o lume în care noi să purtăm documente cu RFID, care pot fi citite prin portofele, genţi, rucsacuri etc. Ei prevăd aparate de citire a acestor semnale, poziţionate în uşi, sub gresie, în tavane şi în pereţi, pentru a monitoriza în secret tot ceea ce facem şi unde mergem. IBM a dezvoltat deja un „dispozitiv personal de urmărire” (aşa l-au numit) şi sunt pe cale să-l patenteze. Ei plănuiesc amplasarea secretă a acestor dispozitive în mall-uri, stadioane, muzee, teatre, biblioteci, şi chiar în lifturi şi toalete publice.Este evident că dacă lucrurile vor continua aşa, această tehnologie de urmărire va fi utilizată abuziv de comercianţi, de criminali şi bineînţeles de către autorităţile guvernamentale. Acest ultim aspect este poate cel mai înfricoşător. Voi, românii, care v-aţi luptat atât de curajos pentru libertatea voastră şi aţi detronat de curând un tiran, nu ar trebui să permiteţi instaurarea tiraniei prin RFID.Fac apel la toţi oficialii români, la politicienii aleşi, să respingă utilizarea tehnologiei RFID în documentele de identitate şi carnetele de conducere. Fac apel la poporul român să nu-i susţină pe politicienii care sprijină RFID. Aş vrea să mulţumesc colegilor noştri din România care au depus un mare efort pentru a aduce acest subiect în atenţia opiniei publice, au organizat mitinguri de protest, au contactat mass-media, au redactat scrisori oficiale către Preşedintele României, către Biserica Ortodoxă şi către alte autorităţi române.Voi sunteţi o parte din acest val mondial al libertăţii, care este în continuă creştere şi se opune aplicării tehnologiei RFID în întreaga lume. Hotărârea pe care Naţiunea voastră o va lua astăzi, va avea efect nu numai asupra generaţiei actuale, dar şi asupra generaţiilor care vor veni. Cred că nepoţii şi copiii voştri vor judeca generaţia aceasta pe baza a ceea ce veţi decide voi acum. Vă rog să faceţi ceea ce este corect şi să respingeţi tehnologia RFID”.
Acest apel nu a avut nici o însemnăate pentru instituţiile Statului român. Din contra, guvernanţii au împins poporul româns spre dictatura biometrică, l-au rostolgolit. Numai faptul că din aderarea României la Spaţiul Schengen au făcut o priroritate naţională spune totul. În ceea ce priveşte atitudinea cetăţenilor români a fost una amorfă. Manifestaţiile de împotrivire nu s-au ridicat la nivelul aşteptărilor (ca în Grecia şi Serbia, spre exemplu), Scrisorile oficiale către Preşedinţie, Guvern, ş.a. nu au avut nici un efect. Idem strângerea de semnături. Ceea ce demonstrează că lumea nu conştientizează că, prin obligativitatea actelor de identitate cu cipuri , se încalcă un drept fundamental. Iar guvernanţii sunt conştienţi de această încălcare. De acum înainte toţi vom fi suspecţi! Prezumţia de nevinovăţie a fost aruncată la coşul de gunoi al Justiţiei. În U.E. vom circula în calitate de potenţiali infractori.

Mai este un aspect. Toţi specialiştii din domeniul securităţii şi al combaterii infracţionalităţii cunosc faptul că marii infractori, criminalii, teroriştii, etc. au deja înregistrate toate datele. Deci, nu pentru ei se face această evidenţă, ci pentru noi, toţi cetăţenii României. Chiar pe site-ul Centrului Naţional de Adminsitrare a bazelor de Date privind Evidenţa Perosanelor (CNABDEP) din cadrul M.A.I. am citit: „Pe fondul amplului proces de reconstrucţie instituţională derulat la nivelul administraţiei publice în vederea adaptării la cerinţele UE, CNABDEP derulează activităţi importante pe linia reproiectării sistemului informatioc şi elaborării unei strategii coerente, moderne şi eficace de informatizare a activităţii de evidenţă a persoanei”. Corect.

În continuare bla-bla-bla: creşterea eficienţei administraţiei publice, accelerarea reformei, etc. Apoi urmează: „Astfel, proiectele aflate în derulare corespund integral obiectivelor impuse de U.E. în cadrul iniţiativei „e-Europe”, iar adoptarea Ordonanţei Guvernului nr. 69/2002 privind regimul juridic al cărţii electronice de identitate, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 285/2003, cu modificările şi completările ulterioare, a avut drept scop atât alinierea legislaţiei la acquis-ul comunitar, cât şi realizarea accesului nesctingherit al cetăţenilor la serviciile electronice ale administraţiei publice, prin crearea unor portaluri dedicate”.
Hopaaa!
Iată motivul real: alinierea legislaţiei noastre la acquis-ul comunitar în acest domeniu. Şi se precizează clar: „(…) CNABDEP participând la realizarea proiectului cărţii electronice de identitate, document în care, alături de datele de stare civilă ale titularului, se vor regăsi date pentru exercitarea dreptului la vot (se intenţionează obligativitatea prezenţei la vot, deocamdată la faza de discuţii - nota TF) fotografia, date referitoare la asigurarea medicală şi cea socială, date de identificare biometrică, potrivit reglementărilor internaţionale la care România este parte, coduri sau chei criptografice pentru generarea semnăturii digitale şi de acces în alte sisteme informatice”… Sper ca toată lumea să se fi lămurit.